EU: Ngoại trưởng Ba Lan kêu gọi tái vũ trang lâu dài ở châu Âu

Ngoại trưởng Ba Lan cho biết, việc tái vũ trang lâu dài ở châu Âu, trong đó Vương quốc Anh có thể đóng vai trò gần gũi nhất có thể, là cần thiết để đánh bại tham vọng đế quốc của Nga.

Radosław Sikorski cũng kêu gọi bỏ phiếu đa số cho các biện pháp trừng phạt của EU và một lữ đoàn cơ giới gồm 5.000 người của EU, đồng thời cho biết Ba Lan sẵn sàng ủng hộ một kế hoạch trên toàn EU nhằm khuyến khích những người Ukraine trốn quân dịch trở về quê hương.

Trong một cuộc phỏng vấn với Guardian, Sikorski cho biết Ba Lan ủng hộ quyền của Ukraine tấn công vào các mục tiêu quân sự bên trong lãnh thổ Nga, đồng thời cho rằng phương Tây phải ngừng liên tục giới hạn bản thân trong những gì họ làm để hỗ trợ Ukraine. Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan đã chống lại việc Ukraine sử dụng vũ khí của Mỹ trên lãnh thổ Nga.

Sikorski, được đào tạo tại Đại học Oxford cùng với David Cameron, đã đến London để dự cuộc gặp song phương với ngoại trưởng. Sikorski là nhân vật quan trọng trong việc đưa Ba Lan trở lại xu hướng chính sách đối ngoại chủ đạo của châu Âu kể từ cuộc bầu cử vào tháng 10 năm ngoái dẫn đến một chính phủ liên minh mới và chấm dứt 8 năm cai trị của đảng Công lý và Luật pháp theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu.

Ông vừa mới đến từ cuộc họp ở Berlin với ngoại trưởng Pháp và Đức theo hình thức được gọi là tam giác Weimar, một nhóm hiện được coi là cường quốc chính trị mới của EU.

Mặc dù ông nói rằng Nga chủ yếu giành được những chiến thắng nhỏ bằng kim tự tháp, nhưng nhóm Weimar ủng hộ một nỗ lực được rút ra rộng rãi nhằm lấp đầy những khoảng trống lớn về khả năng phòng thủ của EU hình thành sau chiến tranh lạnh.

Ba Lan đang chi 4% GDP cho quốc phòng và Sikorski cho biết các nước khác đã bắt kịp. Ông cho biết điều này đòi hỏi phải định hướng lại quân đội, đồng thời nói thêm rằng trong thời kỳ “hòa bình và chiến tranh viễn chinh, chúng tôi tập trung vào các nền tảng và vũ khí công nghệ cao, có giá trị cao. Bây giờ chúng tôi mới khám phá lại rằng thực sự bạn chỉ cần hàng triệu quả đạn pháo. Bạn cũng cần khối lượng lớn những thứ công nghệ thấp.”

Ông nói: “Chúng tôi đã cho phép đóng cửa tất cả các cơ sở sản xuất đó sau khi chiến tranh lạnh kết thúc. Phải tốn tiền để thuyết phục các công ty duy trì dây chuyền sản xuất dự trữ. Chúng tôi chỉ không trả tiền. Đó là một phần của cổ tức hòa bình. Và nhìn lại thì có vẻ như đó là một sai lầm. Rõ ràng là châu Âu đang tụt lại phía sau, và nền tảng công nghiệp, công nghệ và quốc phòng của EU phải chịu đựng nhiều năm thiếu đầu tư”.

Ông thừa nhận các nhà sản xuất quốc phòng châu Âu vẫn không cảm thấy rằng quá trình tái vũ trang là lâu dài và cho biết Vladimir Putin đang chi 40% GDP cho quốc phòng và cuối cùng sẽ khiến đất nước của ông phá sản nếu khiến quân đội trở nên đói tài nguyên. Nga có 3,5 triệu người trong khu công nghiệp quân sự. Ngược lại, “Châu Âu không chỉ giải giáp vũ khí mà còn phi công nghiệp hóa trong lĩnh vực quốc phòng,” Sikorski nói.

Ông nói: “Các công ty nói với tôi, ‘Chúng tôi đọc trên báo rằng có rất nhiều nhu cầu về vũ khí nhưng chúng tôi không nhận được hợp đồng dài hạn. Và nếu chúng tôi không có hợp đồng 10 năm, chúng tôi phải chịu trách nhiệm trước các cổ đông của mình. Chúng tôi không thể thực hiện các khoản đầu tư.’ Vì vậy, vấn đề là đảm bảo với họ rằng đây không chỉ là chuyện của ngày mai mà đây là một sự tái vũ trang lâu dài và thay đổi về an ninh.”

Về việc đưa ra các biện pháp trừng phạt, ông cho biết cuộc họp ở Weimar đã đồng ý vận động để EU đảm nhận vai trò phối hợp đầy đủ hơn. “Chúng ta nên bỏ nguyên tắc nhất trí trong các biện pháp trừng phạt. Một số trong số đó đã bị trì hoãn do một quốc gia thành viên chặn chúng. Và việc vi phạm các biện pháp trừng phạt của EU cũng là một tội ác của EU và do đó có thể bị truy tố bởi cơ quan công tố châu Âu.”

Sikorski, một sinh viên lâu năm theo học các phương pháp của Nga, cảnh báo rằng Putin đang cố gắng thu hút cánh hữu ở châu Âu và Mỹ bằng cách vũ khí hóa chủ nghĩa truyền thống. “Ông ấy là một nhà lãnh đạo lố bịch của chủ nghĩa bảo thủ quốc tế. Chúng ta đang nói về một đại tá KGB, vì Chúa. Tôi nghĩ người Nga khoảng 15 năm trước đã thực hiện một số cuộc thăm dò ý kiến, hoặc có thể họ chỉ nhận thấy rằng về một số vấn đề như thái độ đối với đồng tính luyến ái, giới tính, đối với tất cả các loại bản sắc, bạn có thể gây chia rẽ trong xã hội của chúng ta. Ví dụ, về mặt đó, Trung Âu chậm hơn Tây Âu 10, 15 năm về thái độ.”

Mặc dù nói rằng tam giác Weimar sẽ mở rộng thành bộ tứ nhưng đối với Brexit, Sikorski cho biết Ba Lan ủng hộ “việc đưa Vương quốc Anh vào sâu nhất có thể trong các cấu trúc an ninh và quốc phòng của EU, nếu bạn muốn”.

Ông ấy nói: “Bạn là một hòn đảo, nhưng bạn là một hòn đảo của Châu Âu. Bạn có thể có chuyện ở nơi khác, nhưng với chúng tôi bạn đã kết hôn. Hợp tác quốc phòng an ninh EU-Anh phải được hồi sinh và củng cố bằng một khuôn khổ có phương pháp hơn.

“Tôi có thể tưởng tượng nước Anh là khách thường trực tại hội đồng đối ngoại. Ý tôi là, tôi có thể tưởng tượng được nó. Đúng. Liệu nước Anh có muốn hay không lại là một vấn đề khác”.

Về ý tưởng về một hiệp ước quốc phòng và đối ngoại đầy đủ, ông nói: “Chính phủ của bạn phải quyết định những gì bạn muốn. Tôi nghĩ sáng kiến này phải đến từ các bạn và bạn có thể tin tưởng rằng Ba Lan sẽ rất dễ tiếp thu những ý tưởng đó.” Các lĩnh vực hợp tác mà sau này ông liệt kê bao gồm đối thoại có cấu trúc về khía cạnh phát triển năng lực quân sự của Châu Âu-Đại Tây Dương, về các lực lượng phản ứng nhanh, về khả năng phục hồi, về các biện pháp đối phó với thông tin sai lệch và mạng kết hợp, cũng như hợp tác công nghiệp quốc phòng châu Âu.

Về vấn đề người Ukraine tránh phải tòng quân, Sikorski nói: “Ukraine phải cho chúng tôi biết họ muốn chúng tôi làm gì với công dân của họ. Điều mà tôi chắc chắn không tin là con người có quyền được trả tiền an sinh xã hội khi trốn quân dịch. Những người chiến đấu ở tiền tuyến cũng có nhân quyền.”

Ông cho biết bất kỳ kế hoạch hạn chế lợi ích nào cũng phải được thực hiện trên toàn châu Âu, nếu không những người tránh dự thảo sẽ bắt đầu mua sắm có lợi trên khắp châu Âu.

Ông cho rằng châu Âu phải học cách chơi trò chơi leo thang tốt hơn bằng cách khiến Putin phải đoán về ý định của mình. Khi được hỏi liệu Ukraine có được phép tấn công các mục tiêu quân sự bên trong lãnh thổ Nga hay không, ông nói: “Người Nga đang tấn công mạng lưới điện của Ukraine cũng như các trạm chứa ngũ cốc, kho chứa khí đốt và cơ sở hạ tầng dân sự của họ. Hoạt động của Nga được tiến hành từ trụ sở chính ở Rostov-on-Don. Ngoài việc không sử dụng vũ khí hạt nhân, Nga không hạn chế nhiều”.

Nói rộng hơn, ông lập luận: “Việc luôn tuyên bố ranh giới đỏ của chúng ta chỉ mời gọi Moscow điều chỉnh các hành động thù địch của mình cho phù hợp với những giới hạn tự đặt ra liên tục thay đổi của chúng ta”.

Ông tỏ ra hoài nghi về lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga, nói: “Người Mỹ đã nói với người Nga rằng nếu các ông cho nổ một quả bom hạt nhân, ngay cả khi nó không giết chết ai, thì chúng tôi sẽ tấn công tất cả các mục tiêu [các vị trí] của các ông ở Ukraine bằng vũ khí thông thường.” , chúng ta sẽ tiêu diệt tất cả bọn chúng.

“Tôi nghĩ đó là một mối đe dọa đáng tin cậy. Ngoài ra, người Trung Quốc và người Ấn Độ đã đọc cho Nga về hành động bạo loạn. Và đó không phải là trò trẻ con vì nếu điều cấm kỵ đó cũng bị vi phạm, giống như điều cấm kỵ không thay đổi biên giới bằng vũ lực, thì Trung Quốc biết rằng Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, và có lẽ họ không muốn điều đó”.

(Theo the Guardian UK)