Tại sao rất nhiều người Đức không muốn tiêm chủng ngừa Covid-19?

Nỗi sợ hãi về công nghệ mới và sự thiếu tin tưởng vào chính phủ là hai yếu tố khiến Đức là một trong những quốc gia có tỷ lệ sử dụng vắc xin thấp nhất ở Tây Âu.

Viện Robert Koch (RKI) đã đặt mục tiêu tiêm chủng cho 85% người Đức trong độ tuổi từ 12 đến 59 và 90% những người trên độ tuổi đó.

Tuy nhiên, theo số liệu thống kê chính thức, mục tiêu này vẫn còn một khoảng cách. Chỉ 85 phần trăm những người trên 60 tuổi được tiêm chủng đầy đủ, trong khi dưới 3/4 người lớn dưới độ tuổi đó đã được tiêm cả hai liều vắc xin của họ. Trong toàn bộ dân số, chỉ hơn 67,2 phần trăm là được tiêm chủng hoàn toàn.

Đức đang đi sau so với Pháp về vấn đề tiêm chủng vắc xin Covid, nơi hơn 80% dân số đủ điều kiện (trên 12 tuổi) được tiêm chủng đầy đủ và thấp hơn nhiều so với Bồ Đào Nha, nơi gần 100% người lớn trên 70 tuổi đã được tiêm chủng.

Tại sao rất nhiều người Đức miễn cưỡng hẹn gặp bác sĩ của họ để được tiêm chủng ngừa Covid?

Biểu đồ Thế giới của chúng ta trong Dữ liệu cho thấy tỷ lệ toàn dân được tiêm vắc xin chống lại Covid ở một số quốc gia Châu Âu theo số liệu thống kê chính thức.

Tỷ lệ tiêm chủng vắc xin Covid thực sự là gì?

Điều đầu tiên cần giải quyết ở đây là có rất nhiều sự không chắc chắn về số người thực tế ở Đức đã từng được tiêm vắc xin ngừa Covid-19.

RKI, văn phòng kiểm soát dịch bệnh quốc gia của Đức, đã nhiều lần nói rằng tỷ lệ tiêm vắc xin thực sự có thể cao hơn tới năm phần trăm so với tỷ lệ chính thức được công bố.

Lý do cho sự khác biệt này không hoàn toàn rõ ràng, nhưng một cuộc khảo sát do RKI thực hiện vào tháng 8 cho thấy tỷ lệ tiêm vắc xin ở người lớn là gần 90%.

RKI tin rằng con số này là quá cao, nhưng cho thấy rằng tỷ lệ tiêm chủng vắc xin thực tế ở người lớn là khoảng 84%.

Một số người ở Đức – đặc biệt là người nước ngoài – cũng đã tiêm phòng ở nước ngoài do việc triển khai vắc xin ban đầu chậm và những người này cũng sẽ không được tính vào tổng số.

Với những điều không chắc chắn này, thật khó để nói liệu Đức có phải là một quốc gia tụt hậu thực sự ở Tây Âu về tỷ lệ vắc xin hay không, hay liệu nước này có hơi thấp hơn mức trung bình hay không.

Câu chuyện của sự do dự đối với vắc xin Covid-19

Sự chần chừ về vắc xin không phải là điều gì mới mẻ ở Đức. Trước khi đại dịch xảy ra, đã có nhiều báo cáo về việc bùng phát bệnh sởi tại các trường học do ngày càng có nhiều phụ huynh từ chối đưa con em mình đến để tiêm chủng chống lại các bệnh thông thường ở trẻ em.

Mọi thứ trở nên nghiêm trọng đến mức vào năm 2019, Bộ trưởng Y tế Jens Spahn thậm chí còn ra lệnh bắt buộc tiêm vắc xin sởi cho trẻ em để kiểm tra và dập tắt vấn đề.

Một cuộc khảo sát của Bệnh viện Grenoble của Pháp vào năm 2019 cho thấy các bậc cha mẹ Đức có nhiều khả năng từ chối các loại vắc xin bắt buộc chống lại bệnh sởi, quai bị và các bệnh trẻ em khác dù đã có vắc xin lâu đời.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng chỉ có cha mẹ người Anh mới có khả năng từ chối hoàn toàn bất kỳ loại vắc xin nào cho con cái họ hơn người Đức. Kết quả cho thấy 2,6% phụ huynh Đức hoàn toàn từ chối vắc xin cho trẻ em.

Các nhà nghiên cứu kết luận rằng các bậc cha mẹ Đức nhận được quá nhiều thông tin về vắc-xin từ các phương tiện truyền thông xã hội, nơi những người hoài nghi lan truyền sự báo động xung quanh những nguy cơ tiềm ẩn.

Nỗi sợ về tác dụng phụ lâu dài

Trong cuộc khủng hoảng hiện nay, lo ngại càng tăng cao do vắc xin được sử dụng phổ biến nhất ở Đức – vắc xin Pfizer / BioNTech – dựa trên công nghệ mRNA, công nghệ mà trước đại dịch chưa từng được công nhận để sử dụng phổ biến.

Một số nhân vật nổi tiếng đã làm dấy lên nghi ngờ về công nghệ mRNA, mặc dù nỗi sợ hãi của họ đã bị giới khoa học bác bỏ hoàn toàn.

Richard David Precht, một nhà triết học nổi tiếng, gần đây đã mô tả vắc-xin mRNA là “công nghệ gen”, nói rằng “đối với vắc-xin biến đổi gen như thế này, chúng tôi không có một nghiên cứu hiệu quả lâu dài nào.”

Một nhân vật nổi tiếng khác đã nói rằng cô ấy không tin tưởng vào vắc-xin của BioNTech là chính trị gia cánh tả Sahra Wagenknecht.

Gần đây, cựu lãnh đạo Bundestag của Die Linke đã nói trên truyền hình rằng sẽ không chấp nhận việc được tiêm vắc xin mRNA vì thực tế rằng cô ấy không thấy mình có nguy cơ mắc các triệu chứng nghiêm trọng do nhiễm vi-rút.

Precht và Wagenknecht đều lập luận rằng bất cứ ai cũng có thể truyền vi-rút, dù đã tiêm phòng hay không, và do đó nên tùy thuộc vào từng cá nhân để lựa chọn điều gì là tốt nhất cho họ.

Precht than thở rằng “mọi người đang bị chặt chém trong xã hội của chúng ta bởi vì họ đã đi đến một kết luận khác với điều mà chính phủ muốn”.

Các chuyên gia về vắc-xin đã bác bỏ những lo ngại xung quanh công nghệ mRNA, nói rằng bất kỳ tác dụng phụ nào của vắc-xin sẽ rõ ràng trong vòng vài tuần kể từ khi sử dụng liều.

Những người khác đã công khai xác nhận rằng họ chưa tiêm phòng là cầu thủ bóng đá của Bayern Munich, Joshua Kimmich và chính trị gia nổi tiếng của Bavaria Hubert Aiwanger.

Những người hoài nghi vắc xin là ai?

Dữ liệu do chính phủ Đức thu thập cho thấy bốn bang có lượng vắc-xin được sử dụng thấp nhất đều ở phía đông đất nước.

Tỷ lệ thấp nhất là ở Sachsen, nơi mà chính quyền bang trong tuần này đã đưa ra lệnh cấm những người chưa được tiêm chủng sử dụng các khu vực trong nhà của nhà hàng, quán bar hoặc địa điểm văn hóa trong một nỗ lực để thúc đẩy việc sử dụng vắc xin.

Người dân địa phương Saxonian nói với AFP hôm thứ Ba rằng họ vẫn sẽ không nhận được sự phản đối, với lý do lo ngại về cách vắc-xin được đưa ra thị trường. Một người đã mô tả Covid-19 đang “giống như một cơn cúm tồi tệ” và do đó không đáng để tiêm phòng. Một người khác nói rằng vắc-xin “được phát triển trong một khoảng thời gian ngắn như vậy”.

Các cuộc khảo sát cũng cho thấy việc sử dụng vắc xin thấp hơn ở những người trong cộng đồng nhập cư. Mặc dù có rất ít thông tin về lý do tại sao mọi người trong cộng đồng nhập cư lại do dự về vắc xin, nhưng điều đó có thể liên quan đến rào cản ngôn ngữ. Một số người đã gợi ý rằng họ có thể đơn giản là không biết làm thế nào để có được một cuộc hẹn.

Christian Endt, một nhà báo dữ liệu tại báo Die Zeit gần đây đã nhấn mạnh thực tế rằng không có đủ dữ liệu cứng về những người không được tiêm chủng, khiến việc phát triển các chiến lược mục tiêu trở nên khó khăn hơn.

Quyết định sáng suốt?

Tiến sĩ Cornelia Betsch tại Đại học Erfurt đã thực hiện công trình nghiên cứu chi tiết nhất về những lý do đằng sau việc mọi người không tiêm chủng.

Cuộc khảo sát gần đây nhất của Betsch kết luận rằng chỉ một phần nhỏ những người chưa được tiêm chủng sẵn sàng làm như vậy. Phát hiện này cũng được hỗ trợ bởi một cuộc thăm dò gần đây của Forsa trong số những người chưa được tiêm chủng, trong đó 65 người được hỏi cho biết “không có cách nào” mà họ sẽ bị tiêm chủng.

Xem xét kỹ hơn các động cơ phát hiện ra rằng mọi người có nhiều khả năng nói rằng họ đã cân nhắc những ưu và khuyết điểm của việc tiêm vắc-xin và đã quyết định chống lại nó.

Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi chỉ một số ít người được hỏi nói rằng họ tin tưởng rằng vắc-xin an toàn.

Nhiều người được hỏi cũng nói rằng họ không thấy cần thiết phải tiêm vắc-xin nếu những người khác đều tiêm vắc-xin – một hiện tượng được Betsch mô tả là ‘tự do’.

Đồng thời, cuộc khảo sát cho thấy mối quan hệ với thuyết âm mưu ở những người chưa được tiêm chủng cao hơn những người đã được tiêm chủng, cho thấy danh sách ưu và nhược điểm của họ có thể không phải là danh sách mà hầu hết các nhà khoa học sẽ đưa vào danh sách của họ.

“Liên kết để tin tưởng vào chính phủ”

Reimut Zohlnhöfer, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Heidelberg, tin rằng sự do dự về vắc xin ít liên quan đến bản thân vắc xin và nhiều hơn nữa liên quan đến sự tin tưởng chung hoặc thiếu niềm tin vào chính phủ và các tổ chức công.

Sau khi ông và các đồng nghiệp của mình phỏng vấn 1.300 người về chủ đề vắc xin trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 12 năm ngoái, Zohlnhöfer kết luận rằng “mức độ sẵn sàng tiêm vắc xin của mọi người ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào môi trường xã hội nói chung”.

Ông nói với đài phát thanh Deutschlandfunk, các yếu tố như nhận thức của chính phủ đối phó với đại dịch tốt như thế nào, cộng đồng khoa học đáng tin cậy như thế nào và tính minh bạch của việc đưa tin trên các phương tiện truyền thông, ảnh hưởng đến mức độ sẵn sàng tiêm vắc-xin của mọi người.

“Chúng tôi nhận thấy mối tương quan nhỏ với việc bỏ phiếu cho (đảng cực hữu) AfD. Có vẻ như các cử tri AfD dường như ít muốn tiêm chủng hơn, ” ông nói.

(Theo Thelocal)