Bạo loạn ở Pháp: Vì sao mạng xã hội bị cho là nguyên nhân châm ngòi bạo lực đường phố?

Bạo loạn nổ ra sau khi một thanh niên 17 tuổi tên là Nahel bị cảnh sát Pháp bắn. Phương tiện truyền thông xã hội hiện đang bị đổ lỗi một phần là đổ thêm dầu vào lửa.

Các công ty truyền thông xã hội một lần nữa bị giám sát chặt chẽ, lần này là ở Pháp khi tổng thống nước này đổ lỗi cho TikTok, Snapchat và các nền tảng khác đã tiếp tay thúc đẩy các cuộc bạo loạn lan rộng sau vụ cảnh sát bắn chết một tài xế 17 tuổi.

Hôm thứ Sáu, tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã cáo buộc mạng xã hội đóng một “vai trò đáng kể” trong việc kích động các hành vi bạo lực bắt chước khi nước này cố gắng ngăn chặn các cuộc biểu tình vốn làm dấy lên căng thẳng âm ỉ từ lâu giữa cảnh sát và thanh niên trong nước.

Bộ trưởng Nội vụ Gerald Darmanin cho biết cảnh sát đã thực hiện 917 vụ bắt giữ chỉ trong ngày thứ Năm. Hơn 300 sĩ quan cảnh sát cũng đã bị thương khi cố gắng dập tắt cuộc bạo loạn sau cái chết của một thiếu niên, người gốc Bắc Phi và chỉ được xác định bằng tên, Nahel.

Macron, người đồng thời chỉ trích các trò chơi điện tử vì bạo loạn, cho biết chính phủ Pháp sẽ làm việc với các trang mạng xã hội để gỡ bỏ “nội dung nhạy cảm nhất” và xác định những người dùng “kêu gọi gây rối loạn hoặc làm trầm trọng thêm bạo lực”.

Tại sao chính phủ Pháp lo ngại?

Một quan chức Pháp, phát biểu ẩn danh theo thông lệ của tổng thống, đã trích dẫn một ví dụ về tên và địa chỉ của viên cảnh sát đã bắn Nahel được đăng tải trên mạng xã hội. Viên chức này cho biết một nhân viên quản giáo cũng đã nhìn thấy thẻ nghề nghiệp của mình trên mạng, cho thấy nó có thể gây nguy hiểm đến tính mạng và gia đình của người đó.

Trong bài phát biểu hôm thứ Sáu, Macron không chỉ rõ loại nội dung nào mà ông coi là “nhạy cảm”, nhưng ông nói rằng ông mong đợi “tinh thần trách nhiệm” từ các nền tảng truyền thông xã hội.

Quan chức này cho biết các cuộc đàm phán giữa chính phủ và nền tảng truyền thông xã hội, bao gồm Snapchat và Twitter, đã bắt đầu với mục đích đẩy nhanh quá trình xóa nội dung kích động bạo lực.

Chính phủ Pháp cũng đang thúc đẩy việc xác định những người phát động kêu gọi bạo lực nhưng nó vẫn đang ở giai đoạn “thảo luận”.

Darmanin nói rằng trong một cuộc họp với các mạng xã hội, ông ấy đã đưa ra lời cảnh báo rằng họ không thể cho phép mình bị lợi dụng làm kênh kêu gọi bạo lực.

“Họ rất hợp tác,” ông nói. “Chúng ta sẽ xem tối nay nếu họ thực sự là như vậy”.

Darmanin cho biết hôm thứ Sáu rằng chính quyền Pháp sẽ cung cấp cho các công ty truyền thông xã hội “càng nhiều thông tin càng tốt” để đổi lại, họ có được danh tính của những người kích động bạo lực, đồng thời nói thêm rằng chính quyền sẽ “theo đuổi mọi người sử dụng các mạng xã hội này để thực hiện hành vi phạm tội” hành vi bạo lực.”

Ông cũng nói rằng đất nước sẽ thực hiện “mọi biện pháp cần thiết nếu chúng ta nhận thức được rằng các mạng xã hội, bất kể họ là ai, không tôn trọng luật pháp”.

Luật pháp của Pháp nói gì?

Pháp có luật chống quấy rối trên mạng. Các mối đe dọa phạm tội trực tuyến, như hiếp dâm và giết người, cũng như những lời lăng mạ trực tuyến có thể bị truy tố.

Nhưng trong thực tế, nó rất hiếm.

Vào năm 2020, quốc hội của đất nước đã thông qua một dự luật buộc các nền tảng và công cụ tìm kiếm xóa nội dung bị cấm trong vòng 24 giờ.

Một năm sau, một tòa án Pháp kết án 11 trong số 13 người bị buộc tội quấy rối và đe dọa một thiếu niên chỉ trích gay gắt đạo Hồi trong một bài đăng trực tuyến. Nhưng những người bị buộc tội chỉ là những người có thể được theo dõi.

Các trang mạng xã hội đang nói gì?

Rachel Racusen, người phát ngôn của Snapchat, một trong những nền tảng truyền thông xã hội mà Macron đổ lỗi vì đã góp phần gây ra biến động, cho biết kể từ thứ Ba, Snapchat đã tăng cường kiểm duyệt để phát hiện và hành động đối với nội dung liên quan đến các cuộc bạo loạn ở Pháp.

“Bạo lực gây ra những hậu quả tàn khốc và chúng tôi không khoan dung đối với nội dung khuyến khích hoặc kích động thù hận hoặc hành vi bạo lực trên bất kỳ phần nào của Snapchat,” Racusen nói.

“Chúng tôi chủ động kiểm duyệt loại nội dung này và khi tìm thấy, chúng tôi sẽ xóa nội dung đó và thực hiện hành động thích hợp. Chúng tôi cho phép nội dung báo cáo thực tế về tình hình”.

Nhưng nhiều người khác đang giữ im lặng. TikTok cũng như Meta, công ty sở hữu Facebook và Instagram, đã không trả lời bình luận ngay lập tức vào thứ Sáu.

Twitter chỉ trả lời bằng câu trả lời tự động của một biểu tượng cảm xúc phân, như nó đã được thực hiện trong nhiều tháng dưới nhiệm kỳ của tỷ phú Elon Musk.

Các nền tảng truyền thông xã hội thường phản hồi như thế nào?

Các nền tảng truyền thông xã hội như TikTok, Snapchat và Twitter thường cảnh báo những người kêu gọi bạo lực vì điều đó có thể đi ngược lại chính sách của họ.

Nhưng họ cũng xóa tài liệu được đăng trên nền tảng của họ để tuân thủ luật pháp địa phương và yêu cầu của chính phủ, một số trong đó có thể gây tranh cãi.

Những gì những người trẻ tuổi ở Pháp đang làm ngay bây giờ là chống lại các hình thức chống bạo lực của nhà nước, một loại hoạt động chính trị quan trọng.

Emma Llanso
Giám đốc, Dự án Tự do Biểu đạt của Trung tâm Dân chủ & Công nghệ

Một ví dụ gần đây là quyết định của Twitter vào tháng 5 về việc kiểm duyệt bài phát biểu theo lệnh của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ trước cuộc bầu cử tổng thống của đất nước.

Snapchat cho biết trên trang web của mình rằng họ hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và chính phủ để đáp ứng “các yêu cầu hợp lệ” về thông tin có thể giúp ích trong quá trình điều tra.

Công ty nhận được nhiều yêu cầu quanh năm. Báo cáo minh bạch mới nhất cho nửa cuối năm 2022 cho thấy họ nhận được nhiều yêu cầu nhất từ chính phủ Hoa Kỳ, tiếp theo là Vương quốc Anh, Canada và Đức.

Các quan chức ở Pháp đã đưa ra 100 yêu cầu khẩn cấp về thông tin người dùng bao gồm một số thông tin nhận dạng tài khoản, chẳng hạn như địa chỉ email và số điện thoại. Công ty cho biết họ đã tạo ra “một số dữ liệu” trong 54% các yêu cầu đó.

Trong cùng thời gian, báo cáo minh bạch của TikTok cho thấy họ nhận được ít yêu cầu hơn nhiều – dưới 20 lần – từ chính phủ Pháp. Nó đã xóa hoặc hạn chế nội dung – hoặc tài khoản – đối với 86% các yêu cầu đó.

Hany Farid, một chuyên gia pháp y kỹ thuật số tại Đại học California, Berkeley, người đã rời khỏi hội đồng cố vấn nội dung Hoa Kỳ của TikTok vào tháng 1, cho biết nếu một chính phủ yêu cầu gỡ bỏ một phần nội dung cụ thể vì nội dung đó vi phạm luật địa phương, hầu hết các nền tảng sẽ tuân thủ.

Nhưng ông cho biết tính khả thi của các yêu cầu cũng phụ thuộc vào nền tảng, cũng như phạm vi và lý do của yêu cầu. Nếu một chính phủ “yêu cầu gỡ xuống trên diện rộng hàng chục nghìn nội dung, thì điều này có thể gặp phải nhiều phản đối hơn”, Farid nói.

Emma Llansó, giám đốc Dự án Tự do Biểu đạt của Trung tâm Dân chủ & Công nghệ, nói rằng mặc dù việc các dịch vụ trực tuyến xóa bài phát biểu kích động bạo lực một cách hợp pháp là phù hợp, nhưng họ nên thực hiện cẩn thận, đặc biệt là đối với các yêu cầu có thể bao quát và quá rộng.

Trong cuộc tranh luận chính trị sôi nổi và sự phản đối kịch liệt của công chúng, Llansó cho biết mọi người có thể sử dụng ngôn ngữ rất nóng bỏng hoặc “ám chỉ bạo lực” mà không có bất kỳ ý định thực sự kích động hoặc thực hiện hành vi bạo lực nào.

Llansó nói: “Những gì những người trẻ tuổi ở Pháp đang làm ngay bây giờ là chống lại các hình thức chống bạo lực của nhà nước, một loại hoạt động chính trị quan trọng.

“Và vì vậy, cách các công ty truyền thông xã hội phản ứng trong thời điểm này thực sự có ảnh hưởng đến việc mọi người có thể tìm thấy tiếng nói chính trị của mình. Đó là một con đường cực kỳ khó đi”.

(Theo Euronews)