Hỗ trợ cho Nga giảm ở các nước hậu Xô Viết sau cuộc xâm lược Ukraine
Sự chấp thuận của Nga đã giảm xuống ở các nước láng giềng, những người cảnh giác với một Moscow lạc quan đã đánh mất vai trò truyền thống là một nhà môi giới quyền lực trong khu vực.
Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Nga đã mất đi sự ủng hộ đáng kể ở các quốc gia trước đây từng là một phần trong phạm vi ảnh hưởng của nước này.
Một báo cáo gần đây của Gallup cho thấy rằng ở nhiều – nhưng không phải tất cả – các quốc gia từng là một phần của Liên Xô, sự chấp thuận của giới lãnh đạo Nga đã bị ảnh hưởng trong khoảng thời gian từ 2021 đến 2022.
Điều này mâu thuẫn với những gì Tổng thống Vladimir Putin, người đang tìm cách khôi phục “sự thống trị của Nga”, có thể muốn đạt được.
Ở các quốc gia như Ukraine, Georgia và các quốc gia Baltic – theo truyền thống cảnh giác với Nga như một nước láng giềng có vấn đề và thường tự đề cao – sự chấp thuận đối với Điện Kremlin đã giảm từ mức dưới 20% xuống 0% hoặc gần 0%.
Ở những quốc gia vốn có thiện cảm với giới lãnh đạo Nga trong lịch sử, như Armenia, Moldova, Kazakhstan và Azerbaijan, sự sụt giảm mức độ ủng hộ đối với giới lãnh đạo Nga thậm chí còn nghiêm trọng hơn.
Ở đây, ngày càng có nhiều người không tán thành sự lãnh đạo của Nga hơn là tán thành nó, đảo ngược một xu hướng ngược lại trước đây.
Mức độ phổ biến của Nga giảm ở các quốc gia có tình hình sắc tộc phức tạp như Kazakhstan và Moldova có liên quan đến mối lo ngại ngày càng tăng về những nỗ lực có thể có của Moscow nhằm chiếm lãnh thổ của họ.
Ở Kazakhstan, sự hiện diện của một bộ phận lớn dân tộc Nga ở biên giới là điều đáng lo ngại, vì những người này được coi là có thiện cảm với Moscow hơn là Astana.
Lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga tại khu vực ly khai Transnistria ở Moldova đã gây lo ngại rằng Moscow có thể muốn kết nối khu vực này với lãnh thổ của mình nếu thành công trong việc đánh bại lực lượng Ukraine.
Chỉ có hai quốc gia trong phạm vi ảnh hưởng truyền thống của Nga vẫn ủng hộ sự lãnh đạo của Nga – Kyrgyzstan và Uzbekistan.
Tỷ lệ người dân ở những quốc gia này không tán thành sự lãnh đạo của Nga đã giảm từ năm 2021 đến năm 2022, trong khi tỷ lệ những người tán thành giảm xuống.
Tuy nhiên, những thay đổi này đã không làm lung lay cảm giác chung về sự ủng hộ áp đảo đối với Moscow, với 63% dân số tán thành các nhà lãnh đạo Điện Kremlin.
Trên toàn cầu, theo báo cáo của Gallup, tỷ lệ không tán thành giới lãnh đạo Nga đã tăng vọt lên mức trung bình là 57% vào năm 2022. Mặt khác, tỷ lệ tán thành là 21%.
Sự nổi tiếng đang suy giảm của Nga cũng có thể được nhìn thấy trong dữ liệu báo cáo số người sống ở các quốc gia có cộng đồng người Nga di cư lớn nhất trên đầu người – Kazakhstan, Latvia và Estonia – những người xác định là người Nga.
Từ năm 2007 đến 2009, cứ 10 cư dân thì có khoảng 3 người được xác định là người Nga ở Kazakhstan (33%), Latvia (30%) và Estonia (29%). Vào năm 2022, những người được xác định là người Nga đã giảm xuống còn 15% ở Kazakhstan, 19% ở Latvia và 21% ở Estonia.
Tại sao tiếng Nga giảm phổ biến?
Trong khi cuộc xâm lược Ukraine có thể được coi là yếu tố quyết định khiến sự nổi tiếng giảm sút, thì cũng có những lý do khác khiến các quốc gia hậu Xô Viết có thể không hài lòng với Moscow.
Một là cuộc xâm lược Ukraine đã khiến Nga mất tập trung khỏi vai trò truyền thống của mình với tư cách là một nhà môi giới quyền lực khu vực và người hòa giải chính, Gallup viết, làm giảm tầm quan trọng của nó.
Ở những nơi như Armenia và Azerbaijan, nơi Nga đóng vai trò trung gian hòa giải chính để giải quyết xung đột về khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh, uy tín của giới lãnh đạo Nga đã bị ảnh hưởng đáng kể.
Một lý do khác là cuộc chiến ở Ukraine ở một số khu vực cũng được coi là cơ hội để các quốc gia hậu Xô Viết giành quyền tự trị lớn hơn từ một nước Nga ít can dự hơn.
Một số trong số họ – bao gồm Armenia, Ukraine và các quốc gia vùng Baltic – có vẻ thuận lợi hơn đối với các siêu cường khác như Mỹ và Trung Quốc.
Gallup đã gọi việc Nga đánh mất địa vị và uy tín trong khu vực mà quyền lực và ảnh hưởng của nước này theo truyền thống là lớn nhất là một “sự dịch chuyển địa chấn” có thể báo hiệu “sự tàn lụi của đế chế cuối cùng của châu Âu”.
(Theo Euronews)
