Ngày đình chiến: WWI được hiểu là cuộc chiến kết thúc tất cả các cuộc chiến tranh. Nó không phải vậy!

Chính tác giả người Anh, HG Wells, đã đặt ra thành ngữ: “Chiến tranh sẽ kết thúc chiến tranh” để mô tả Chiến tranh thế giới thứ nhất, bùng nổ ở châu Âu vào tháng 9 năm 1914. Wells tin rằng cuộc xung đột sẽ tạo ra một trật tự thế giới mới, làm cho xung đột trong tương lai không thể xảy ra.

Wells tin rằng nó sẽ làm được như vậy bằng cách đánh tan chủ nghĩa quân phiệt của Đức dưới thời Kaiser và các đồng minh của nó, các đế chế Áo-Hung và Ottoman. Wells viết, Đồng minh – Anh, Pháp và Nga – không chỉ là những người lính trong một cuộc chiến tranh mà còn là những “quân viễn chinh chống lại chiến tranh”.

“Sẽ không còn Kaiser nữa […]. Chúng tôi được giải quyết. Sự ngu ngốc đó sẽ kết thúc! Đó là cuộc chiến cuối cùng ”.

Niềm tin của Wells là việc quân sự hóa châu Âu vào đầu thế kỷ 20, và đặc biệt là sản xuất vũ khí hạng nặng và vũ khí hiện đại, đã được Đức đi tiên phong và đã lan rộng ra bên ngoài, buộc cả châu Âu phải đi vào con đường tương tự.

Ông đã đưa ra lập luận vào thời điểm mà nhiều người ở Anh không tin rằng nước này nên tham gia với Pháp và Nga trong cuộc chiến chống Đức và Áo-Hungary trong cuộc chiến, gây ra bởi vụ ám sát Archduke Franz Ferdinand ở Sarajevo bởi một người theo chủ nghĩa dân tộc Serb người Bosnia.

‘Cơ hội trả thù’

Wells lần đầu tiên viết cụm từ này vào tháng 8 năm 1914 và trong vài tuần nó đã trở thành một câu thần chú. Nhưng trong khi vào năm 1914, tình cảm của nó là lạc quan – tích cực, thậm chí – thì đến năm 1918, nó đã tuyệt vọng. Châu Âu đã bị tàn phá, hàng triệu người đã chết. Đó phải là cuộc chiến cuối cùng vì châu Âu không thể có một cuộc chiến khác.

Thế chiến thứ nhất là sự kết thúc của một số thứ: Nó dẫn đến sự sụp đổ của không dưới bốn đế chế. Cộng hòa Weimar thay thế Kaiser của Đức, đế quốc Ottoman và Áo-Hung sụp đổ, và vào năm 1917, những người Bolshevik lật đổ Sa hoàng Nicholas II.

Nhưng châu Âu đến tiếp theo chắc chắn không phải là trật tự xã hội mới mà Wells hy vọng sẽ thấy – và nó không phải là sự kết thúc của chiến tranh. Chỉ 15 năm sau, Adolf Hitler trở thành thủ tướng của Đức và châu Âu một lần nữa trên con đường dẫn đến một cuộc xung đột tàn khốc và mang tính thời đại.

Ngay cả vào năm 1914, vẫn có những người không tán thành dự đoán của Wells. Triết gia Bertrand Russell đã lập luận, trong một bức thư ngỏ gửi Wells đăng trên một tạp chí của Anh, rằng ngay cả khi Đức bị đánh bại: “Tại sao Đức không nên đợi […] cơ hội trả thù?”

Russell nói rằng cách duy nhất để biến WW1 trở thành “chiến tranh kết thúc chiến tranh” sẽ là một kỷ nguyên mới của các nhà lãnh đạo hoàn toàn khác với những kỷ nguyên đã đưa châu Âu vào chiến tranh, và – quan trọng là mọi thứ sẽ diễn ra – tránh “ nhục nhã không thể chịu đựng cho kẻ bại trận ”.

Mặc dù sự kết thúc của Thế chiến 1 đã mang lại một kỷ nguyên mới của các nhà lãnh đạo cho một số quốc gia châu Âu, nhưng họ sẽ không phải là “những người đàn ông có truyền thống [khác]” như Russell đã thấy trước, và sự sỉ nhục của Hiệp ước Versaille mà Đức ký năm 1918 sẽ tạo thành một trung tâm của luận điệu Đức Quốc xã của Hitler.

Wells sống cho đến năm 1946 và do đó đã chứng kiến ​​sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và Thế chiến 2, và đổ lỗi cho việc dàn xếp trừng phạt của Chiến tranh thế giới thứ nhất cho sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai. Ông cho rằng người Đức ủng hộ Hitler vì họ sợ Versailles lặp lại sự sỉ nhục.

Ông tiếp tục vận động cho một trật tự thế giới mới, bao gồm trong cuốn sách Quyền con người xuất bản năm 1940, trong đó kêu gọi một chính phủ thế giới sẽ bảo vệ cá nhân bất kể giới tính, màu da hay tín ngưỡng. Nó đã được coi là nền tảng của Tuyên ngôn Nhân quyền Toàn cầu.

“Tâm trí ở cuối Tether”

Nhưng người đàn ông được coi là cha đẻ của khoa học viễn tưởng không phải là một người lạc quan. Cuốn sách cuối cùng của ông, Mind at the End of its Tether, được ông viết ở tuổi 78, suy đoán rằng thời gian của loài người trên trái đất đã kết thúc và nó sẽ sớm bị thay thế bởi một loài công nghệ tiên tiến hơn.

Trong những năm kể từ khi Wells qua đời, chiến tranh đã tiếp nối chiến tranh ở châu Âu và hơn thế nữa, từ Chiến tranh thế giới thứ hai đến Việt Nam, từ Bosnia đến Iraq đến Afghanistan đến Syria. Trong khi đó, trật tự thế giới mới mà ông đã dự đoán – và vận động cho – được cho là xa vời so với thời điểm đó.

Viết hơn một thế kỷ trước, Russell đã viết: “Chiến tranh sẽ chỉ kết thúc khi mọi người nhận ra sự khủng khiếp của nó [rằng] họ muốn từ chối chiến đấu ngay cả khi họ tin rằng họ có chính nghĩa.”

“Con đường duy nhất dẫn đến một nền hòa bình an toàn nằm thông qua một cuộc cải cách trong suy nghĩ và cảm xúc của những người bình thường: không sẵn sàng gây ra sự sỉ nhục cho người khác vì chiến thắng của chính mình, một lòng can đảm bình tĩnh và công bằng hơn giúp chống lại những rủi ro hợp lý một cách lặng lẽ, không cảm giác thù địch, và không có cơn ác mộng kinh hoàng khiến loài người lao vào chính tai họa mà họ đang phải kinh hoàng. “

(Theo Euronews)